Вот и сел наш очередной западный друг на любимого конька представителей стран победившей демократии. Сталин был тиран и деспот, установил диктатуру, создал культ личности, перестрелял полстраны!!!расрас
И невинная овечка-Троцкий опять затесалась. Немного несогласияДавайте немного вспомним историю, совсем чуть-чуть.
1924 год. Умер Ленин. В стране после гражданской войны не осталось даже тех зачатков промышленности, которые были при царе. Военный коммунизм (привет невинным овечкам!) не очень помог, НЭП из-за твердолобости некоторых медленно сдох. На горизонте маячит новая война - слишком много обделенных осталось после создания версальско-вашингтонской системы.
Что было делать новому правителю страны?
К 1941 в СССР были танки и самолеты (свои, не купленные у Англии), были специалисты, которые разрабатывали новые модели, были заводы, где серийно выпускали технику.
СССР разгромил гитлеровскую Германию. Не на американцев и не на англичан легла большая часть тягот этой войны. Не англичан и не американцев Гитлер считал недолюдьми, не их хотел уничтожить почти полностью.
Если бы не СССР, кто бы остановил фашистов? Не даром во всевозможных альтернативных версиях истории, где фашисты завоевали мировое господство, первым делом уничтожают Россию (Стивен, душечка, махни лапкой).
Построить то, что европейцы строили и развивали десятилетиями, за неполных 20 лет - это то, что сделала страна под руководством Сталина. Можно ли было добиться такого результата другим путем, менее жестоким? Возможно. Стоит ли повторять что-то подобное сейчас? Определенно нет. Но тогда, в 20-30-х годах, много ли было альтернатив?
В общем, история не терпит сослагательного наклонения, что было - то было. Не повторять тех ошибок и перегибов сейчас - вот что нужно. И не американцам нас судить - у них и в конце 60-х экранный поцелуй белого мужчины и чернокожей женщины вызвал шквал возмущения, и чуть ли не до второй половины 20-го века пристойным занятием для женщины считалось ведение домашнего хозяйства и воспитание детей. Возвращаясь к Хитченсу, хочу сказать, что меня начала пугать его увлеченность сексуальной темой. Я понимаю, что это естественный и, для некоторых людей, очень важный процесс, но не каждую вторую страницу же!
@темы:
Историко-политический калейдоскоп,
Когда книжный червь побеждает лодыря